Китайская концепция двух подлежащий в предложении: к постановке проблемы

5) В ряде случаев связь между предметами, называемыми именными группами NP1 и NP2 , является довольно косвенной:

(15) 这件事你可以写一本小说。
Zhè jiàn shì nǐ kěyǐ xiě yī běn xiǎoshuō
DEM CLF дело 2Sg мочь писать один CLF роман
‘Об этом ты мог бы написать роман’.

6) Одно из подлежащих выражено группой предикативной природы:

(16) 他们做调查工作很有经验。
Tāmen zuò diàochá gōngzuo hěn yǒu jīngyàn
3Pl делать исследовать работа очень иметь опыт
‘У них большой опыт в исследовательской работе’.

7) Особый тип, в котором начальную позицию (позицию главного подлежащего) в предложении занимает кванторное слово или иная единица универсального характера:

(17) 什么活我们都干。
Shénme huó wǒmen dōu gàn
Любой работа 1Pl весь делать
‘За любую работу мы беремся’. (Чжу 1982/ 1984, 106-108)

Люй Шусян при анализе этих синтаксических единиц, исходя из их трансформационных возможностей и семантических особенностей, описал пять типов предложений: