Текущий номер: #3 — 2024
Архив: #2 — 2024 #1 — 2024 #4 — 2023 #3 — 2023 #2 — 2023 #1 — 2023 #4 — 2022 #3 — 2022 #2 — 2022 #1 — 2022 #4 — 2021 #3 — 2021 #2 — 2021 #1 — 2021 #5 — 2020 #4 — 2020 #3 — 2020 #2 — 2020 #1 — 2020 #4 — 2019 #3 — 2019 #2 — 2019 #1 — 2019
Перспективы и проблемы совместного российско-китайского освоения острова Большой Уссурийский
дальневосточных территорий» [1] (на данный момент подобный дискурс активно разгоняется в тайваньской и эммигрантской прессе – см., например, Ван Юцюнь 2023).Примечательно, что китайские карты по-прежнему окрашивают всю поверхность острова в цвет территории КНР, что в очередной раз «вскрылось» в 2023 г., когда были опубликованы официальные карты Министерства природных ресурсов КНР (см. Леонкин 2023). По мнению старшего научного сотрудника ИИАЭ ДВО РАН С.А. Иванова, это свидетельствует о том, что «китайские власти просто не хотят тревожить старую рану полуколониальной истории <…> Лишний раз указать, что Большой Уссурийский поделен, а не возвращен полностью, как на этом настаивали китайские власти до демаркации границы, символически означает, что возможны какие-либо уступки для всего старого Запада»[2].
Так или иначе, с 2005 г. на острове Большой Уссурийский начались работы по демаркации границы. Проблемы возникли в районе часовни Святого Виктора, так как «граница проходила буквально по крыльцу часовни» (Анисимов 2018, с. 24). Китайская сторона также пошла в данном случае на уступки, и пограничная линия была отнесена дальше от храма.
В 2007 г. пограничники установили столбы, а 21 июля 2008 г. главы МИД РФ и Китая подписали «Дополнительный протокол – описание линии российско-китайской госграницы на ее восточной части» и, наконец, в октябре 2008 г. демаркация официально была завершена. Остров сейчас даже
визуально, с высоты самолёта, выглядит как поделённый пограничной линией на две примерно равные части.
Началась новая эпоха в жизни острова, который стал восприниматься иначе: не как форпост на границе, а, во-первых, как символ сотрудничества двух стран, их готовности идти на взаимные уступки, а, во-вторых, как витрина своей страны в глазах соседей.
Зуенко Иван Юрьевич, Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока, Российская академия наук, Владивосток, Россия