Китайская концепция двух подлежащий в предложении: к постановке проблемы

1. Базовые черты концепции двух подлежащих в предложении в китайском языкознании

В лингвистической литературе Китая на современном этапе развития грамматической мысли (хронологически с 80-х гг. ХХ в.) китайскими учеными для целей описания линейной структуры предложения был взят на вооружение позиционный критерий, и именно он стал активно использоваться в качестве ключевого при анализе синтаксических построений в системе, в результате чего на базе предложений, в которых сказуемое выражено субъектно-предикативной синтагмой, сформировалась и получила статус доминирующей в национальной грамматической теории концепция двух подлежащих в предложении. Этот тип синтаксических структур в китайском языке стали называть 主谓谓语句 zhǔ wèi wèiyǔ jù ‘предложение со сказуемым, выраженным субъектно-предикативной синтагмой’, а его схему представлять как NP1 + (NP2 + VP) или как S–S’P.

В предложениях этого типа начальную позицию занимают два существительных или две группы именной природы. Первому приписывается статус большого или главного подлежащего (大主语 dà zhǔyǔ), являющегося подлежащим всего предложения и называющего предмет, о действии или состоянии которого сообщается в предложении, в формуле выше оно обозначено как NP1. Малое же подлежащее (小主语 xiǎo zhǔyǔ), выраженное чаще всего (но необязательно) именной группой, является структурным элементом предикативной группы (на схеме это (NP2 + VP)), вместе с которым оно образует группу сказуемого, описывающего ситуацию (действие или состояние) предмета, названного главным подлежащим. Предикативная группа VP соответственно рассматривается как малое сказуемое предложения (小谓语 xiǎo wèiyǔ).

В предложениях этого типа между главным и малым подлежащим могут иметься семантические отношения разных типов. Китайские исследователи в зависимости от узкого или широкого понимания понятия 主谓谓语句 zhǔ wèi wèiyǔ jù ‘предложение со сказуемым, выраженным субъектно-предикативной синтагмой’ выделяли от трех до восьми семантических подтипов, среди которых во всех классификациях фигурировали посессивные отношения, представляющие, по-видимому, базовый тип реляций. Но даже в довольно очевидных по наполнению посессивных отношениях или отношениях принадлежности из-за неоднозначности или отсутствия четких критериев выделения в составе субъектно-предикативной синтагмы именной группы NP2 в качестве малого подлежащего возникают различные трактовки соответствующих синтаксических структур, обсуждению которых и посвящена настоящая статья.

В описаниях семантических отношений между двумя подлежащими в предложениях со сказуемым, выраженным субъектно-предикативной синтагмой, чаще всего фигурируют посессивность и/ или принадлежность, когда именная группа NP1 называет лицо, а NP2 – какую-то часть тела этого лица или нечто, ему принадлежащее. Для малого сказуемого VP типично обозначение физического или психоэмоционального состояния лица: