Текущий номер: #3 — 2024
Архив: #2 — 2024 #1 — 2024 #4 — 2023 #3 — 2023 #2 — 2023 #1 — 2023 #4 — 2022 #3 — 2022 #2 — 2022 #1 — 2022 #4 — 2021 #3 — 2021 #2 — 2021 #1 — 2021 #5 — 2020 #4 — 2020 #3 — 2020 #2 — 2020 #1 — 2020 #4 — 2019 #3 — 2019 #2 — 2019 #1 — 2019
Династический цикл в истории Китая и Тайпинское восстание
Результаты
Теория демографического цикла С.А. Нефёдова. Теория демографических (экологических) циклов использует экологические модели популяционной динамики. Начало теории было положено в 1926 г. публикацией монографии Раймонда Пирла, доказавшего, что изменение численности популяций описывается т.н. логистическим уравнением. Решением этого дифференциального уравнения является логистическая кривая. Поведение логистической кривой показывает, что численность популяции быстро возрастает в начале цикла, в условиях изобилия ресурсов и, как следствия, высокого потребления [19, c. 5–6]. Существование демографических циклов в истории (на материале экономической истории) было независимо друг от друга доказано Вильгельмом Абелем (1934) и Майклом Постаном (1939). Изложение данной теории в 60-е гг. заняло почётное место на страницах классиков новой исторической науки: Ф. Броделя, Р. Камерона, Э. Леруа Ладюри. Однако даже в 60-е гг. ХХ в. изучение цикличности исторического процесса ограничивалось преимущественно европейским материалом (средневековым и нововременным).
В конце 1990-х гг. екатеринбургским исследователем С.А. Нефёдовым была предпринята попытка конструирования математической модели, имитирующей экономические процессы, протекающие в ходе демографического цикла. Не вникая в сущность авторской методики (неважной в данном контексте), важно отметить, что в процессе выделения циклов С.А. Нефёдов особое внимание уделял политической эволюции и эволюции отношений собственности, используя классификацию, в которой базовым элементом является частнособственническое общество [19, c. 8].
Исследователем была предложена типология, опирающаяся на 40 выделенных признаков демографического цикла [18]. Сущность цикла выглядит следующим образом:
1) Период внутренней колонизации (период восстановления). В экологическом отношении данный период характеризуется наличием фонда свободных земель, неограниченными возможностями демографического прироста, ростом посевных площадей, низкими ценами на зерновые, дороговизной рабочей силы, относительно высокого (для традиционной экономики) уровня потребления, ограниченного развития города и ремесла, незначительное развитие аренды и ростовщичества.
2) Период сжатия, наступающий при исчерпании фонда свободных земель. Начинается рост цен на землю, для периода характерно крестьянское малоземелье, разорение мелких собственников, распространение аренды и ростовщичества, низкий уровень потребления рядового населения, падение уровня доходов, дешевизна рабочей силы, высокие цены на зерновые, частые сообщения о голоде и стихийных бедствиях. Имеет место демографическая стагнация, уход маргинализированных селян в города. Рост городов, развитие ремесла и торговли, активизация народных движений.
3) Экосоциальный кризис. Является следствием диспропорции между численностью населения и наличными продовольственными ресурсами. Экосоциальный кризис может привести к уничтожению государства внешним противником. Если завоевание произошло в фазе сжатия, С. Нефёдов предусматривает понятие прерванного цикла. Циклы могут прерываться интерциклами, т.е. периодами, в ходе которых внутренние конфликты и внешние вторжения препятствуют экономической стабилизации [18, c. 6–7].
С.А. Нефёдов довёл свою типологизацию только до середины XVII в. В его изложении цикличность китайской истории структурируется следующим образом:
Мартынов Дмитрий Евгеньевич, д.и.н., профессор Российская Федерация, г. Казань, ИМО КФУ Мартынова Юлия Александровна, к.и.н., доцент Российская Федерация, г. Казань, ИМО КФУ