Рецензия: [Ковалевский О.М. История монголов / подг. к изд., предисл., коммент., прилож: И.В. Кульганек, В.Ю. Жуков; отв. ред. И.Ф. Попова; вступ. слова: И.Ф. Попова, Р.М. Валеев. — СПб. : Нестор-История, 2024. — 644 с. ISBN 978-5-4469-2301-4]

Рецензируемое издание содержит editio princeps рукописи «История монголов» выдающегося востоковеда О.М. Ковалевского (1800–1878), подготовленной к печати петербургскими исследователями: доктором филологических наук, востоковедом И.В. Кульганек (Институт восточных рукописей РАН) и кандидатом исторических наук, независимым исследователем В.Ю. Жуковым[1]. Приурочено оно к 225-летию со дня рождения создателя российского научного монголоведения, буддолога, основателя первой в мире кафедры монгольской словесности, открытой в 1833 г., организатора науки, который в разное время возглавлял Вторую казанскую гимназию, кафедру педагогики и Восточный разряд в Казанском университете, а затем и сам университет, будучи в 1855 – 1862 гг. избранным ректором, утвержденным указом императора Александра II в чине действительного статского советника. Последние 16 лет жизни учёного прошли в Польше, где он почти до самой смерти возглавлял историко-филологический факультет и кафедру всеобщей истории Варшавского университета. 

Издание предваряется «вступительными словами» признанных российских востоковедов – члена-корреспондента РАН, директора Института восточных рукописей РАН Ирины Федоровны Поповой, и профессора 

Казанского университета, историка российского востоковедения, главного редактора ГБУ РТ «Редакция «Книга Памяти» Рамиля Миргасимовича Валеева. Именно во введении Р.М. Валеева дается обоснования необходимости издания «Истории монголов» чуть ли не через полтора века после ее создания. Именно рукопись О.М. Ковалевского знаменовала новый этап в российском источниковедении, когда исследователи приступали к комплексному освоению и использованию разнообразного источникового материала, восточных актов и памятников, осуществляя непосредственное восприятие (в данном случае) монгольского мира, акцентируя национальную историю и культуру народов степной Евразии (с. 10). В известном смысле, издание «Истории монголов» это и завершение казанского этапа жизни и деятельности О.М. Ковалевского, так как труд был завершен именно в стенах Казанского университета (там же).

Предисловие публикаторов – И.В. Кульганек и В.Ю. Жукова, невелико по объёму. В методологическом плане нам это кажется вполне оправданным: середина XIX в. – это современный этап в развитии научного мышления и становления университетской науки, поэтому можно только согласиться с суждением редакторов-составителей, что «История монголов» ценна как историческими сведениями, которые в неё помещены, так и оригинальностью теоретических выводов, не потерявших актуальности (с. 13). Иных обоснований актуальности и своевременности издания данного труда не приводится, да и нужды в этом нет.