Россия — Китай как социально-политические феномены повышенной сложности. К проблеме определения

Важно также понимать изменения государственности и социумов наших стран, фиксируемые при переходе от установок того же панславизма и тянься, затем идеологии пролетарского интернационализма к осознанию собственных интересов для определения своего места в мире, заданным полицентричным его видением. При этом все же очевидно, что, несмотря на множество внешних различий, в организации наших политий есть много общего. В контексте приведенных данных возникает несколько принципиальных вопросов, например: какие этапы исторического развития России и Китая можно соотнести с западной эпохой модерна? Насколько правомерно говорить о постмодерне применительно к реалиям наших стран? Эти вопросы приобретают особую актуальность с образованием Евросоюза, поставившего европейские государства-нации в совершенно новые обстоятельства. Теперь они должны были отдавать часть своего суверенитета евробюрократии. Сам Союз должен приспособиться к своему полиэтничному состоянию. При этом здесь еще происходит размывание среднего класса, а рабочие уже не рассматриваются как класс, так как не играют прежней роли в общественно-политической жизни своих стран. Подобные «инновации» можно рассматривать как выход на мегатренд развития, по которому уже давно развиваются Россия и Китай. Поскольку ЕС оказывается только в начале этого пути, то еще неизвестно сможет ли он отвечать требованиям, которые ставят перед ним такой уровень интеграции и воздействие со стороны США. В любом случае, получается, что государство-нация уже не может быть универсальным эталоном. Скорее исторический опыт России, Китая, Индии, дополненный необходимым технологическим обеспечением, становится более актуальным в современных условиях. Таким образом, Российская Федерация и Китайская Народная Республика, с точки зрения своей общественно-политической организации, не являются некими аномалиями или «неправильными» формами. Они должны рассматриваться как полноправный тип государственности, который должен быть осмыслен должным образом без использования устаревших ярлыков, таких, как империя. На данном этапе исследования можно предложить для обозначения России, Китая, Индии термин гиперполития.