Перспективы и проблемы совместного российско-китайского освоения острова Большой Уссурийский

Заключение

Территориальное размежевание на острове Большой Уссурийский было завершено пятнадцать лет назад. Однако, значимых успехов в его освоении – не только совместного, но и в рамках отдельно российского или китайского участка – не достигнуто. Даже результаты на китайской территории (создание туристического кластера и природоохранного парка) сложно назвать выдающимися и соответствующими тому потенциалу развития, которые регулярно заявляется политиками и экспертами.

Как представляется, во многом такое положение является следствием того, что территориальное размежевание на острове было результатом похвального стремления и России, и Китая к взаимным компромиссам, но фактически было воспринято обществом и в России, и в Китае как территориальная уступка.

Для стран характерно принципиально разное понимание сущности «фуюаньского треугольника» на стыке Амура и Уссури – а именно, того, где река Уссури впадает в Амур. По китайской версии, Уссури впадает в районе Хабаровска напротив Хабаровского утёса, а Амурская протока является частью Уссури. Как следует из этой логики, остров Большой Уссурийский, находящийся между Амуром и Уссури, должен быть полностью китайский. И примечательно, что, несмотря на межгосударственные соглашения о прохождении границы на спорном участке и отсутствие у Пекина каких-либо территориальных претензий к России, на китайских картах по состоянию на 2023 г. в цвета территории КНР закрашивает весь остров полностью – такая «картографическая политика», как представляется, призвана беречь национальные чувства общества, настроенного по отношению к неравноправным договорам XIX в. весьма реваншистски. По российской же версии, Уссури впадает в Амур там, где протока Казакевича переходит в Амурскую протоку (напротив села Казакевичева) – в соответствии с этой логикой, и остров Тарабаров, и остров Большой Уссурийский полностью должны быть российскими, так что передача территорий здесь Китаю представляется части общества вынужденной и необязательной уступкой.

Ввиду этого идеи совместного освоения острова ещё долго будут вызывать у части общества, как в России, так и в Китае, неприятные ассоциации, связанные со сделанной территориальной уступкой, что негативно влияет на мотивацию сторон. Кроме того, координация усилий по совместному освоению территории осложнена языковым барьером, национально-культурными особенностями и некоторой бюрократической инерцией. Например, даже столкнувшись с катастрофическим наводнением 2013 г., несмотря на начавшиеся уже вскоре после этого переговоры о создании совместной дамбы, стороны не смогли о ней договориться, и по состоянию на 2023 г., китайцы построили свою дамбу отдельно от российской части (Леонкин 2022, 24).