ISSN 2686 - 9675 (Print)
ISSN 2782 - 1935 (Online)

Ситуация в Маньчжурии 1902–1904 гг. по донесениям дипломата Г.А. Плансона (1859–?)

Инкоу

Город-порт Инкоу, расположенный в Северо-Восточном Китае на берегу Ляодунского залива Желтого моря, занимал «выгодное географическое положение» (ГАРФ, ф.818. д.249, л.21.об.) и имел важное стратегическое значение в качестве «вывозного порта для всей Маньчжурии и восточной Монголии» (ГАРФ, ф.818. д.249, л.21.об.). Дипломат в донесении от 10 сентября 1904 года Н.Г. Гартвигу (ГАРФ, ф.818. д.249) писал о городе Инкоу, что его важность оказалась очевидной после того, как стало ясно, что «управлять полуостровом, эксплуатировать железную дорогу и господствовать в Маньчжурии весьма затруднительно, если не владеть портом Инкоу» (ГАРФ, ф.818. д.249, л.22).

Увеличение российского присутствия в городе осложнялось ввиду протестов со стороны европейских стран. Ситуация поменялась после беспорядков (1900), устроенных в ходе боксерского восстания (1899–1901). Тогда присутствие русских войск «не только не вызвало международных протестов, но напротив, приветствовалось иностранцами как избавление от опасности» (ГАРФ, ф.818. д.249, л.22.об.). Русский корреспондент Д.Г. Янчевецкий был очевидцем событий боксерского восстания в Китае (Янчевецкий 1903, 507–524). Он подчеркивал важность занятия русскими войсками города Инкоу с целью поддержания в нем порядка, тем более после бегства из города китайских чиновников во главе с даотаем . Русское руководство настолько наладило работу порта, что даже в марте 1904 года «Немаловажная выгода нашего положения в Инкоу состояла в том, что кроме выхода с джоночной таможни, достигавшего в самое тревожное военное время 17 тысяч рублей в неделю, мы [русское руководство ¬– прим. авт.] держали в своих руках весь вывоз из Манчжурии бобовых, продуктов и совершенно прекратили контрабандный вывоз их в Японию и Корею» (ГАРФ, ф.818. д.249, л.25.об–26).

В 1904 году дипломат писал в донесении директору Азиатского департамента МИД Н.Г. Гартвигу, что «город стал не узнаваемым с точки зрения чистоты, санитарных условий и общего порядка» (ГАРФ, ф.818. д.249, л.22.об.). Важность этих подробностей обусловлена тем, что тремя годами ранее в Инкоу разразилась эпидемия бубонной чумы (1901-1902), с которой помогли справиться российские врачи и власти. Когда в 1899 году город Инкоу перешел под контроль русской администрации город находился в тяжелом санитарном состоянии: городские канавы были «переполнены пищевыми отбросами, трупами животных, экскрементами. В дождливое время года Инкоу погружался в непролазную грязь» (Супотницкий, Супотницкая 2006, 205–206). Благодаря организации противочумных мер, под председательством Е.И. Алексеева, а также усилиями медицинских работников была проведена серьезная работа по улучшению санитарных условий в городе. «Стараниями целого ряда способных и деятельных градоначальников – Островерхова, Эбергарда и Гроссе – в городе была организована правильная полиция, учреждена больница, бактериологическая станция, школа, часовня» (ГАРФ, ф.818. д.249, л.22.об.–23). В данном контексте тема эпидемиологии часто обнаруживается в архивах. Например, в РГВИА: переписка Главного военно-медицинского управления о заготовлении медицинского оборудования, медикаментов, гигиено-бактериологической и ветеринарно-бактериологической лабораторий и дезинфекционных камер (РГВИА, ф.1, оп.1т.30, д.56976, л.26-44, 132-142).

4 — 2022
Автор:
Харитонова Анна Михайловна, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург