Советско-турецкие отношения 1922 г. (по страницам документов)

Турция со своей стороны поддерживала Советскую Россию. Так зам. комиссара иностранных дел Турции Риза Нур-бей в присутствии С. И. Аралова заявил, что его правительство решило в случае приглашения на конференцию заявить, что оно настаивает на участии в ней Советской России. Речь шла о конференции, которую предлагали созвать Англия, Франция и Италия в ноте в адрес Турции. При условии прекращения военных действий с обещанием вывода греческих войск с турецкой территории, а также освобождения оккупированного Константинополя, но после подписания мирного договора.

Г.В. Чичерин, в выше рассматриваемый период, находился на лечении. 14 октября 1922 г. он приступил к исполнению своих обязанностей и направил в турецкий МИД телеграмму с поздравлениями, по случаю победы над греками, которые были переданы К. Ататюрку.

Наряду с позитивом в двусторонних отношениях в 20-х числах октября 1922 г. появилась проблема, связанная с торговыми отношениями. Накануне конференции по вопросу о заключении торгового договора, по поводу созыва которой оба правительства договорились еще до победы Турции над интервентами, турецкое правительство неожиданно для советской стороны потребовало ликвидировать операции представительства Внешторга в Турции.

“Советско-Турецкие переговоры о торговом договоре начались 28 октября 1922 г. в Ангоре. Однако препятствия, чинимые турецкими властями работе представительств Внешторга, вплоть до запрещения выгрузки в турецких портах импортируемых советских товаров, а также позиция турецкой стороны по вопросу о статусе торгпредства РСФСР, привели к неудаче этих переговоров и к длительной дипломатической переписке в течение 1922 г. и последующих лет.”

Создалось недостаточно ясное положение между РСФСР и Турцией. НКИД считал, что необходимо неотложно выяснить до конца и со всей искренностью двусторонние отношения, основой которых является Московский договор и дружба, объединяющая оба народа.

В ответ Комиссариат Иностранных дел Турции, отметил, что “Правительство Великого Национального Собрания Турции, полностью сознавая необходимость сохранения в интересах обеих стран политики дружбы между ними и объединяющих их обязательств, никогда не переставало сообразовываться с необходимостью этой политики. Оно сохраняет твердое решение поддержать, как и прежде, тесные отношения, существующие во всей их полной и целостной ясности. Оно вполне убеждено, что Правительство РСФСР сохранит сердечные и твердые дружественные отношения столь ясно установленные договорами и искренностью, объединяющие обе страны.”

Не все благополучно сказывалось на отношении турецких властей к советским дипломатам. 25 октября 1922 г. появляется нота советского полпредства в Турции. В ней содержался протест против оскорбления, нанесенном депутатом ВНСТ Шевкет-беем сотруднику советского консульства в Баязете. 1 ноября в очередной ноте сообщается, что советский курьер “прибывший в Баязет из Москвы с дипломатической почтой для нашего консула, был арестован, подвергся допросу о причине своего приезда и ему было приказано сдать дипломатическую вализу. Лишь прибытие консула в полицейский участок заставило комиссара освободить курьера.”