Текущий номер: #3 — 2024
Архив: #2 — 2024 #1 — 2024 #4 — 2023 #3 — 2023 #2 — 2023 #1 — 2023 #4 — 2022 #3 — 2022 #2 — 2022 #1 — 2022 #4 — 2021 #3 — 2021 #2 — 2021 #1 — 2021 #5 — 2020 #4 — 2020 #3 — 2020 #2 — 2020 #1 — 2020 #4 — 2019 #3 — 2019 #2 — 2019 #1 — 2019
Бюлент Эджевит: от социал-демократа до лидера Турции — путь к политической зрелости
Финансовые советники и министры Эджевита в 55 и 56 правительствах проявили активность и рвение в осуществлении новых экономических политик. Назначение З. Темизеля министром финансов указывало на поддержку экономических приоритетов Эджевита. Темизель начал комплексную налоговую реформу, направленную прежде всего на крупный бизнес, в частности, на банковский сектор, который долго считался источником затрат бюджета, пользуясь прибыльными казначейскими облигациями. Реформа также включала строгие меры, направленные на введение работоспособной системы регистрации налогоплательщиков и более эффективную систему сбора налогов, и, что самое важное, предусматривала отчетность о состоянии благосостояния (где граждане должны были предоставить доказательства происхождения своего состояния). Однако, мощные силы теневого рынка приложили все усилия, чтобы противостоять пакету Темизеля. Под предлогом глобального финансового кризиса пакет Темизеля был ослаблен, и его самый важный пункт – обязательность отчетности о доходах, был отложен на три года (Kiniklioğlu 2000, 5).Экономическая политика Эджевита резко изменилась, когда он стал премьер-министром 57 правительства с мая 1999 года. После победы ДЛП 18 апреля, Эджевит столкнулся с трудной задачей исправить экономику, подверженную нестабильному циклу внутреннего государственного долга. Ожидалось начало серьезных переговоров с Международным валютным фондом (МВФ) о соглашении на поддержку, причем были предложены несколько предварительных условий МВФ, включая реформу системы социального обеспечения и конституционную поправку, признающую юрисдикцию международного арбитража. Реформа социального обеспечения направлялась на повышение пенсионного возраста до 60 лет для мужчин и 58 лет для женщин, закон был принят несмотря на значительное общественное сопротивление.
Далее возникли разногласия, когда правительство Эджевита провело конституционную поправку, известную как "Закон о международном арбитраже" от 5 июля 2001 года (Международный арбитраж…). Он включал положения о механизмах международного арбитража, которые являются ключевыми мерами безопасности для крупного бизнеса при инвестировании в зарубежные страны. Закон вызвал интенсивные дебаты в парламенте и почти разделил страну на два лагеря. Эджевита обвинили в том, что он продал страну ради интересов многонациональных корпораций. Компромисса удалось достигнуть только тогда, когда Эджевит согласился на поправку, которая может облегчить возвращение в политику запрещенного исламистского лидера Неджметтина Эрбакана. Однако характер нового идеологического дискурса Эджевита перед принятием закона был, по меньшей мере, примечательным. Ещё 4 августа 1999 года он резко высказался в отношении противников законопроекта. Обращаясь к своей парламентской группе, Эджевит также воспользовался возможностью выступить с критикой левых и отказаться от своего прошлого. Он сказал: "Некоторые думают, что реагировать против каждого нововведения означает быть прогрессивным или революционером. В прошлом они противостояли цветным телевизорам, многоканальным телевизорам, мосту через Босфор и считали это верным признаком левого. Однако даже коммунистический Китай соглашается на международный арбитраж" (Там же, 6).
Более того, ранее Эджевит заявлял, что его партия "Благодаря Всевышнему" отказалась от строгого понимания этатизма и стала представлять современное левое движение в Турции. Однако, после подобного разворота, на Эджевита обрушилась критика за нарушение национального суверенитета Турции. Его оптимизм по поводу влияния "Закона о международном арбитраже" был расценен как слишком наивный. Новое правительство также ввело комплексный налог на землетрясения, который в основном затронул банковский сектор (Situation …). Тем не менее, Эджевит продолжал придерживаться многих из своих прежних убеждений, таких как поддержка малоимущих и рабочего класса, однако он готов отказаться от них в пользу прагматизма, что проявилось в его политике реформы социального обеспечения.
Курочкин Руслан Владимирович, Валеев Рамиль Миргасимович, Казанский инновационный университет им. В. Г. Тимирясова, Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань