Текущий номер: #3 — 2024
Архив: #2 — 2024 #1 — 2024 #4 — 2023 #3 — 2023 #2 — 2023 #1 — 2023 #4 — 2022 #3 — 2022 #2 — 2022 #1 — 2022 #4 — 2021 #3 — 2021 #2 — 2021 #1 — 2021 #5 — 2020 #4 — 2020 #3 — 2020 #2 — 2020 #1 — 2020 #4 — 2019 #3 — 2019 #2 — 2019 #1 — 2019
Особенности генеалогической классификации корейского языка
Генеалогические особенности корейского языка
В языкознании выдвинуто несколько гипотез о генетической близости корейского языка с урало-алтайскими, японским, китайским, тибетским, дравидийскими, индоевропейскими, а также языком айну и другими.
Традиционно превалирует не-алтайская теория происхождения корейского языка. Согласно этой теории, корейский язык считается изолированным языком, «традиционные связи которого устанавливаются лишь гипотетически». Однако, базируясь на работах А.В. Дыбо и С.А. Старостина, можно предполагать о родстве корейского языка с языками алтайской семьи. Такая гипотеза получила название «алтайская». В рамках алтайской теории происхождения корейского языка доказывается родство корейского языка с языками тюркской и алтайской языковых семей.
Например, Е.Д. Поливанов выдвинул следующие доказательства принадлежности корейского языка к алтайской языковой семье:
1) Морфология в корейском языке, как и в языках алтайского типа, имеет исключительно суффиксальный характер;2) Постоянное место и силовой характер ударения;
3) Общий характер в составе фонетической системы языков;
4) Сходства в типичном количественном составе морфем.
Сингармонизм, характерный для всех языков «алтайского семейства, однако отсутствующий в современном корейском языке».
Одним из сторонников не-алтайской теории происхождения корейского языка был Н. Поппе. Предложенная им классификация языков говорит о недостаточной степени изученности корейского языка, что не дает возможности отнести его к алтайской языковой семье. Также Поппе в своих исследованиях указывает на отсутствие в корейском языке промежуточных стадий, что подтверждает теорию об изолированности данного языка. Ученый предполагает, что корейский язык скорее всего отделился непосредственно от своего языка-прародителя.
Таким образом, появляется теория о «микро-алтайской» семье, к которой отнесли тюркский, монгольский, тунгусский и корейский языки. Одним из самых значимых для генеалогической классификации корейского языка являются труды корейского филолога Ли Ги Муна. Одним из первых он признал факт отделения корейского языка непосредственно от праалтайского ещё в начале своего развития. Также он выявил промежуточные стадии эволюции корейского языка. Ли Ги Мун проводил исследования родства корейского и японских языков. Обращаясь к историческим летописям «Самгук саги» и «Самгук юса», исследуя древнеяпонский язык и языки Когурё и Кая, Ли Ги Мун выявил сходства между некоторыми словами. Так, например, слово «море» звучит на всех трёх языках как [нами], «земля» на древнеяпонском – [на-ви], а на когурёском и каяском – [на].
Хабибуллина Эльмира Камилевна, Чеснокова Анна Сергеевна, Кафедра алтаистики и китаеведения, Казанский (Приволжский) федеральный университет