Чжоу Эньлай, СССР и Коминтерн (20-40-е годы ХХ в.)

«Работа важнее лечения»

В третий раз Чжоу Эньлай оказался в Москве по поводу лечения перелома локтя правой руки и провел в Советском Союзе 5 месяцев, с сентября 1939 г. по февраль 1940 г. ЦК КПК просил Чжоу Эньлая  вернуться в декабре, но советские врачи, исходя из состояния его здоровья, не разрешили и дали согласие на выезд только после консилиума в начала 1940 г. Чжоу Эньлай вернулся в Яньань 25 марта 1940 г.

Решение о лечении Чжоу Эньлая было принято Исполкомом Коминтерна, членом которого Чжоу Эньлай был в то время. [ВКП(б), с. 286]. Вместе с ним в Алма-Ату прилетели: Дэн Инчао, работник аппарата (приемная дочь Чжоу Эньлая) Сунь Вэйши (孫維世 ), охранник Ли Шиин (李士英), начальник военного госпиталя Сун Цингуан (Су Цзиньгуань[1] ), Ли Дэ (李德, Отто Браун), «дальнейшее задерживание [которого] на работе» в Китае было признано Коминтерном нецелесообразным [ВКП(б), c. 286], больной Чэнь Чанхао (陈昌浩) с сыном Чэнь Цзутао (陈祖涛) и жена Мао Цзэдуна  (贺子珍) с сыном. Кроме того, в СССР отправили детей ряда руководящих работников КПК, жизни которых угрожала опасность: Лю Шаоци – Лю Айцинь (刘爱琴) и Лю Юньбинь(刘允斌),  Гао Гана – Гао И (高毅) [РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 225. Д. 2866. Л.112]. Все приехали под вымышленными именами, для установления которых потребовалось изучение дополнительных исторических материалов. Чжоу Эньлай сразу же уехал в Москву, дети после оформления документов были распределены в Ивановский интернациональный детский дом[2], получили в СССР высшее образование и, вернувшись на родину, активно строили новый Китай. Их пути нередко пересекались с советскими специалистами, работавшими в КНР в 1950-е гг.

Чжоу Эньлая определили на лечение в Кремлевскую больницу. С переводом помогал ему находившийся в то время в Москве Ши Чжэ (石哲 Карский)[3]. Как только стало возможно, Чжоу Эньлай начал работать, любил повторять, что работа важнее лечения. Он подготовил для Исполкома Коминтерна ряд важных документов: Меморандум по китайскому вопросу  [РГАСПИ. Ф. 495. Оп.18. Д. 1309. Л. 1-59], Доклад о положении в Китае, который Чжоу Эньлай и Дэн Инчао представили в январе 1940 г. на заседании Исполкома Коминтерна [РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 1309. Л. 60-132], в 1940 г. опубликовал в журнале «Коммунистический Интернационал» статью «Против опасности раскола и капитуляции в Китае» [Чжоу Эньлай. Против, с. 98-105]. Чжоу Эньлай обращал внимание на то, что в Китае имели место «мирные» происки японцев, росли капитулянтские тенденции, и нарастала угроза срыва сотрудничества компартии Китая с Гоминьданом [ВКП(б), c. 289-290]. В подготовленных материалах Чжоу Эньлай подробно изложил информацию о внутриполитическом и международном положении Китая, о состоянии войны, межпартийных отношениях и антияпонском национальном едином фронте. Он четко сформулировал позицию КПК, которая выступала за продолжение войны и сопротивления, мобилизацию всей нации, т.е. демократически настроенных разных слоев общества, на объединенную борьбу и сохранение единого фронта [Ху Вэй, с. 447]. Чжоу Эньлай как глава представительства КПК и 8-й армии в 

Чунцине решительно отстаивал эти идеи и на переговорах с Гоминьданом. Известна приверженность Чжоу Эньлая древним китайским постулатам о срединном пути и поиске общего при сохранении различий, которые он «крайне богато и разнообразно осуществлял на практике» [Чжоу Эрлю, с. 118]. Чжоу Эньлай чрезвычайно тщательно и скрупулезно изучал все факты, обращал пристальное внимание на противоречия, работал по их минимизации с обеих сторон, т.е. со стороны КПК и Гоминьдана. На переговорах с Гоминьданом он признавал возможность пойти на уступки в маленьких вопросах, но считал, что «в больших надо добиваться выгодного себе решения, чтобы смягчить антисоветизм и антикоммунизм» [Коммунисты].

В Москве Чжоу Эньлай видел свою задачу в разъяснении в Коминтерне особенностей нового этапа антияпонской войны, который характеризовался переходом Японии от тактики наступления и захвата территорий к затяжной войне и использованию политических манипуляций, чтобы склонить гоминьдановское правительство к капитуляции; колебаниями Гоминьдана относительно продолжения сопротивления, опасностью разрыва единого фронта. Чжоу Эньлай полагал, что КПК должна учитывать эти изменения и соответствующим образом корректировать свои действия. В то же время Чжоу Эньлай должен был прояснить позицию Коминтерна в отношении КПК и заручиться поддержкой СССР политической линии и реальных действий китайской компартии. Чжоу Эньлай считал, что Китай переживал «великий исторический период развития всенационального антияпонского единого фронта, созданного по инициативе КПК», период еще большего сплочения и развития КПК [РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 1309. Л. 130]. Чжоу Эньлай составил для Коминтерна характеристики окружения Чан Кайши, отмечая отношение каждого к единому фронту и антияпонской войне, а также коллаборационистских режимов и провинциальных лидеров и их политической позиции. Это помогло Коминтерну и советскому правительству лучше понимать запутанные внутриполитические сплетения в Китае при выработке своей китайской политики. Главная идея Чжоу Эньлая состояла в том, что нация должна объединиться для продолжения войны с японскими агрессорами, и КПК готова вести эту войну. Таким образом Чжоу Эньлай рассеял сомнения Коминтерна по поводу того, сможет ли компартия сохранить единый фронт и урегулировать отношения с Гоминьданом внутри единого фронта, укрепил уверенность Коммунистического Интернационала в победе Китая в войне сопротивления [Лю Сяохуа].