Текущий номер: #3 — 2024
Архив: #2 — 2024 #1 — 2024 #4 — 2023 #3 — 2023 #2 — 2023 #1 — 2023 #4 — 2022 #3 — 2022 #2 — 2022 #1 — 2022 #4 — 2021 #3 — 2021 #2 — 2021 #1 — 2021 #5 — 2020 #4 — 2020 #3 — 2020 #2 — 2020 #1 — 2020 #4 — 2019 #3 — 2019 #2 — 2019 #1 — 2019
«Слабое звено» Европейского Союза в глобальной политике КНР
В свою очередь Пекин расценивает все действия со стороны американского правительства в отношении Тайваня как прямое нарушение международного права, в частности, апеллируя к положению «о невмешательстве во внутренние дела государства»[7], закреплённом в «Декларации о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета» (Принята резолюцией 2131 Генеральной Ассамблеи ООН от 21 декабря 1965 г.)[7].Помимо совместных китайско-американских соглашений, осуществляющих правовое регулирование по тайваньскому вопросу, в 1993 году правительство КНР выпустило «Белую книгу по тайваньскому вопросу»[8], в которой Тайвань упоминается как неотъемлемая часть Китая, а также рассматривается происхождение тайваньского вопроса, основные руководящие принципы и соответствующая политика китайского правительства по решению тайваньского вопроса, руководствуясь принципом «Одного Китая».
С другой стороны, в последние годы ключевые детерминанты развития идей независимости на Тайване можно условно разделить на внутреннюю политику, проводимую Демократической Прогрессивной Партией (далее ДПП), и внешнюю, учитывающую влияние третьих государств, в особенности Соединённых Штатов Америки.
23 декабря 2023 года Джо Байден подписал «Закон об оборонном бюджете США на 2024 год»[9], объём которого составил 886 млрд. долл. США. Согласно документу, а именно разделам 1341, 1342, 1343, 1344, 1347 и 1352, Соединённые Штаты принимают следующие меры:
- «…Необходимо провести Индо-Тихоокеанскую кампанию, командование которой проводит логически взаимосвязанную военную деятельность для достижения согласованных со стратегией целей. Цели инициативы должны включать: укрепление военных альянсов и партнерств США в регионе, сдерживание военной агрессии со стороны потенциальных противников и формирование восприятия потенциальных противников в отношении военного потенциала США…» [9] (раздел 1341);
- «…Необходимо создание комплексной программы обучения, консультирования и наращивания институционального потенциала для военных сил Тайваня под руководством Министерства Обороны США…» [9] (раздел 1342);
- «…Необходимо, чтобы Министерство обороны стремилось разработать инициативу с союзниками и партнерами для повышения осведомленности о морской сфере в Индо-Тихоокеанском регионе…» [9] (раздел 1343);
- «…Необходимо расширение полномочий Министерства обороны по продолжению Тихоокеанской инициативы по сдерживанию (программа по укреплению сдерживания и обороны Соединенных Штатов в Индо-Тихоокеанском регионе) до конца 2024 года…» [9] (раздел 1344);
- «…Закон уполномочивает Министерство на закупку для замены определенных боеприпасов, переданных на Тайвань, и уполномочивает Министерство по заключению соглашений с Тайванем и другими иностранными союзниками о предоставлении материальных и сопутствующих услуг в поддержку Тайваня…» [9], «…Раздел также расширяет полномочия Департамента по заключению этих контрактов и соглашений в течение 2028 финансового года…» [9] (раздел 1347);
- «…Министерство обороны США должно стремиться взаимодействовать с Тайванем для расширения военной деятельности по кибербезопасности…» [9] (раздел 1352).
Исходя из положений документа следует отметить, что, несмотря на действующие вышеупомянутые коммюнике, заключённые между китайской и американской сторонами, Соединённые Штаты продолжают придерживаться политики «двойных стандартов» в попытках исполнения своих обязанностей сразу перед «обеими сторонами тайваньского пролива», что усложняет как отношения между сторонами «одного Китая», делая из зачастую взрывоопасными, так и между КНР и США. Особое недовольство Пекина, что вполне естественно, вызывают как продажи оружия Китайской Республике, так и регулярная многомиллиардная помощь, преследующая те же, оборонительные от КНР, цели.
Александр Иванович Лычагин, Оксана Ивановна Бодрова, Дарья Григорьевна Меркулова, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Россия